دروغ نامه ی کیهان یکشنبه 10 اردیبهشت ماه 1391
نقد وبررسی " (يادداشت روز) دروغ نامه ی کیهان "  مردم ارادت دارند اما ...  "
"اکنون با وجود اینکه نزدیک 3 سال است که از کودتای 22 خرداد 88 می گذرد وبیش از 13 ماه است که کروبی وموسوی در حصر خانگی بسر می برند . بعلاوه رقبای مدعی اصول گرا آنگونه به مصاف همدیگر رفته اند که موجب ترس و وحشت سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری شده است .زیرا که جنگ قدرت وثروت عجیب حاد ومهار ناپذیر شده است . آیا چنین رژیم ضد بشری وقرون وسطایی ونا متعارفی که حتی  نیروهای نزدیک خودی را تحمل نمی کند مشروعیت دارد ؟ آیامی بایست درنمایش خیمه شب بازی فرمایشی  انتصاباتی – تقلباتی دوره ی دوم بازار مکاره  نهم در 15 اردیبهشت به عنوان ساندیس خوران دشمن شکن حضور یافت یانه اینکه باید مبارزه همگانی برای تغییرات دمکراتیک در ایران نمود؟"
چون شرایط حساس وخطری می باشد  بنابراینبر جسته شدن دامنه ی رقابت ها و اختلاف ها می تواند شرایط را بیشتر بحرانی تر کند  و با خطر مواجه سازد . به ویژه اینکه  همچون گذشته جنگ ونزاغ واختلاف و رقابت نه با جناح و باند های رقیب مغلوب نیست ، بلکه بین باندهای مافیایی کودتایی غالب می باشد .آنگونه که دو جبهه ی مدعی اصول گرایی متحد وپایداری مقابل هم صف آرایی کرده ود ست به مچ گیری و روشن گری علیه ی هم زده اند .بهمین دلیل سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری که نماینده ی ویژه ی رهبر در دروغ نامه ی کیهان می باشد . عجیب احساس خطر کرده طوری که مجبور شده است از موضع سراسیمگی ودستپاچگی وارد میدان شود و در یادداشت روز خود تابلوی شرایط کنونی را ترسیم کند تا بتواند به طرفین متخاصم گوشزد نماید که مواظب وهشیار باشید چه می کنید و چرا برای داغ کردن تنور نمایش خیمه شب بازی فرمایشی مرحله ی دوم بازار مکاره با عبور از خطوط قرمز دست به تیغ کشی علیه  همدیگر  زده اید ودر لیست خود اسامینامزدانی را گنجانیده اید که سابقه  ی همراهی با جریان فتنه داشته اند  . خلاصه اینکه چرا جای زیر ابرو برداشتن چشم کور می کنید. بهر حال برای اینکه شیر فهم شان  کرده باشد  که چگونه در  برگزاری نمایش  خیمه شب بازی فرمایشی  15 اردیبهشت حضور یابند که موجب بی اعتبار شدن آخوندها مصباح یزدی و مهدودی کنی رهبران دو جبهه مدعی اصول گرایان حامی رهبر نشود  این چنین رهنمودش را بصورت کیفر خواست تنظیم شده برای طرفین دعوا تهیه وتنظیم نموده است :
 "1- جبهه گيري برخي از اعضاي دو جبهه متحد و پايداري كه در فاصله اي كوتاه بعد از اعلام موجوديت آنها صورت گرفت به وضوح حكايت از آن داشت كه اين رشته مي تواند سر دراز داشته باشد. هر دو سوي ماجرا در نوشته ها، مصاحبه ها و سخنراني هاي خود بر ضرورت وحدت تأكيد مي كردند و هنوز هم مي كنند! ولي دريغ از يك گام مؤثر و غير تبليغاتي كه در اين راستا برداشته شود. همان روزها كه نشانه هاي اين اختلاف پديدار شده و به رسانه ها كشيده شده بود طي چند يادداشت به پي آمدهاي ناگوار آن اشاره داشتيم و از فرمول ديكته شده «جان كين» خبر داديم كه در كارگاه آموزشي خود براي اصلاح طلبان - عوامل بعدي فتنه 88- از ايجاد اختلاف در ميان اصولگرايان و ماندگاري آن در هواداران با عنوان يكي از مؤثرترين حربه ها براي تضعيف جايگاه فراگير اصولگرايان ياد كرده و بر آن تأكيد ورزيده بود. ولي برخي دوستان اصولگرا ابرو در هم كشيدند و آن «هشدار» را كه كيهان فقط راوي آن بود برنتابيدند و آن «رشته» كه از ابتدا نيز معلوم بود «سر دراز» دارد تا انتخابات 12 اسفند ادامه يافت. مردم، اما به گواهي نتيجه انتخابات، نشان دادند كه هيچ يك از دو جبهه متحد و پايداري را -برخلاف اعضاي اين دو جبهه- دربست قبول ندارند و در گزينش نامزدهاي مورد قبول خود به فرمول «هم اين و هم آن» روي آوردند كه كيهان نيز با شناخت و برداشت از عرصه انتخابات و همصدا با مردم به اين رويكرد اشاره كرده بود.2- هر يك از دو جبهه «متحد» و «پايداري» به ترتيب جبهه خود را تحت مديريت حضرت آيت الله مهدوي كني و حضرت آيت الله مصباح يزدي مي دانند و اين دو عزيز بزرگوار هم بر اين انتساب تاكيد ورزيده و جبهه تحت مديريت- يا تحت حمايت- خويش را شايسته تر از ديگري معرفي مي فرمايند كه روال و فرمول حمايت از يك جبهه سياسي نيز غير از اين نيست. و صد البته هر دو بزرگوار و فرهيخته از اختلافات منجر به تخريب دو جبهه ياد شده ابراز نگراني كرده و اعضا و دست اندركاران جبهه تحت مديريت خود را به رعايت تقوا در بيان و «رفاقت در رقابت» توصيه كرده و مي كنند و بارها به وضوح نشان داده اند كه اختلافات بيرون از چارچوب تعريف شده رقابت سالم را برنمي تابند.3- نتيجه دور اول انتخابات مجلس نهم، نشان داد كه مردم - يعني آناني كه به فرموده حضرت امام(ره) ولي نعمت مسئولان هستند- هيچ يك از دو جبهه متحد و پايداري را دربست قبول ندارند و فهرست اعلام شده از سوي آنها را بي چون و چرا نمي پذيرند. آيا در اين واقعيت كمترين ترديدي هست؟ معلوم است كه نيست و مردم گزينه هاي خود را با تكيه بر بينش و بصيرت خود انتخاب كرده اند و البته، بيشترين گزينه ها - اكثريت نزديك به تمام آنها- از دو فهرست جبهه پايداري و جبهه متحد انتخاب شده اند و اين حاوي نكته درخور توجهي است و حكايت از آن دارد كه نامزدهاي اصولگرا را بدون مرزبندي دو ليست ياد شده از ميان هر دو ليست برگزيده اند4- آن سؤال اين است؛ آيا كساني كه ليست اعلام شده از سوي جبهه متحد را دربست نپذيرفته و به تمامي نامزدهاي معرفي شده در آن رأي نداده اند، نسبت به حضرت آيت الله مهدوي كني كم ارادت بوده اند؟! و يا درباره كساني كه نامزدهاي مورد نظر خود را به طور كامل از ليست جبهه پايداري انتخاب نكرده اند، اين قضاوت قابل قبول است كه آنان را نسبت به حضرت آيت الله مصباح يزدي كم ارادت تلقي كنيم؟! اگر مردم در انتخابات 12 اسفند فهرست مورد حمايت هيچيك از اين دو بزرگوار را به طور دربست و كامل نپذيرفته اند، نشانه كم ارادتي آنان به عزيزان ياد شده نيست بلكه در يك نگاه كلي و برداشت اجمالي، همه نامزدهاي معرفي شده در هر دو فهرست را به دليل حمايت آن دو عالم بزرگوار، افرادي «خوب» و «قابل قبول» تشخيص داده انداگر اين برداشت مردم از دو ليست جداگانه را منطقي بدانيم كه منطقي است بايد به آنها حق داد كه در انتخاب نامزدهاي مورد نظر خود، تنها به معرفي و حمايت حضرت آيت الله مصباح يا حضرت آيت الله مهدوي كني بسنده نكنند و علاوه بر نظر آن بزرگواران به اطلاعات ديگري درباره نامزدهاي معرفي شده مراجعه كنند.در هر دو ليست نام افرادي ديده مي شود كه نه فقط با فتنه 88 و يا حلقه انحرافي مرزبندي مشخصي نداشته اند بلكه در مواردي با آنان همراهي نيز كرده اند... كه بگذريم"
در خاتمه اینکه یادداشت روز کنونی سربازجو پاسدار شریعتمداری ادامه ومکمل یادداشت های روز وی می باشد که چند روز به برگزاری نمایش خیمه شب بازی فرمایشی 12 اسفند تهیه وتنظیم و تلاش می شدتابرای مانع شدن از ایجاد شکاف و اختلاف میان باندهای مافیایی کودتایی مدعی اصول گرایی هر دو جبهه را ترغیب وتشویق وحتی تهدیدکند که  برای عدم شکستن آرا وجلوگیری از شکست مدعیان اصول گرایان بهتر است که هردو جبهه ی پایداری اصول گرایی کهبه مرشدی آخوند محمد تقی مصباح یزدی است وجبهه ی متحد اصول گرایی که به رهبری آخوند مهدودی کنی می باشد یک لیست 30 نفره مشترک نامزدان از تهران ارائه بدهند .البته با تأکید اینکه در  این لیست  نباید از نام کسانی استفاده شود که بدلیل فرصت طلبی یا عدم بصیرت کافی از جریان فتنه منظور مدعیان اصلاح طلبان حامی موسوی و کروبی می باشد حمایت کردند یا با تأخیر از اینان فاصله گرفتند و افزود که اگر چنانچه اینان وارد بازار مکاره ی نهم شوند خطرناک هستند .چون احتمال اینکه در آینده مرتکب چنین اقدامی شوند وجود دارد . بنابراین اکنون  نیز رهنمود به هر  دوجبهه ی رقیب اصول گرایی داده است و باز هم خط سرخ ترسیم شده برای شان  تأکید کرده  که باید در هردولیست  از وجود نامزدانی باشد که موضع شفاف مقابل جریان فتنه دارند. ولی متأسفانه این توصیه رعایت نشده است .  بهرحال اکنون با وجود اینکه نزدیک 3 سال است که از کودتای 22 خرداد 88 می گذرد وبیش از 13 ماه است که کروبی وموسوی در حصر خانگی بسر می برند . بعلاوه رقبای مدعی اصول گرا آنگونه به مصاف همدیگر رفته اند که موجب ترس و وحشت سربازجو پاسدار حسین شریعتمداری شده است .زیرا که جنگ قدرت وثروت عجیب حاد ومهار ناپذیر شده است . آیا چنین رژیم ضد بشری وقرون وسطایی ونا متعارفی که حتی  نیروهای نزدیک خودی را تحمل نمی کند مشروعیت دارد ؟ آیامی بایست درنمایش خیمه شب بازی فرمایشی  انتصاباتی – تقلباتی دوره ی دوم بازار مکاره  نهم در 15 اردیبهشت به عنوان ساندیس خوران دشمن شکن حضور یافت یانه اینکه باید مبارزه همگانی برای تغییرات دمکراتیک در ایران نمود؟
هوشنگ بهداد
دروغ نامه ی کیهان یکشنبه 10 اردیبهشت ماه 1391
مردم ارادت دارند اما ... (يادداشت روز)