كدام رفتار مدعيان اصلاح طلبي با خط خمینی سازگار است؟!

خبر ويژه 
كدام رفتار مدعيان اصلاح طلبي با خط  خمینی  سازگار است؟!16 خرداد-94

ازحربه یا چماق سخنرانی خامنه ای علیه ی رفسنجانی ومدعیان اصلاح طلبت نهایت سو استفاده تبلیغاتی علیه ی رقیب شده است .چون تبدیل به تیغ نهادن برکف زنگی مست برای عربده وتیغ کشی شده است . برای همین  سناریوسازان اوین نامه ی کیهان سخت مشغول تاخت وتازند.

عضو شوراي مرکزي مجمع روحانيون مي گويد امام(ره) يک اصلاح طلب بود.    مجيد انصاري معاون حقوقي و پارلماني رئيس جمهور در مصاحبه با روزنامه دانشگاه آزاد (فرهيختگان) گفت: «دشمنان مي خواهند چهره امام را مخدوش کنند و از امام کدهاي نادرست مي آورند، بدون اينکه به فلسفه پيدايي آن سخنان توجه کنند موضع امام را در مقطع زماني بازگو مي کنند و با امروز شبيه سازي مي کنند به خصوص سخناني که به مردم سختگيري مي کردند اما بايد بگويم اين ظلم بزرگي به امام است. امام در سخت ترين شرايط جنگ و ترور، پيام هشت ماده اي صادر کردند و هميشه کنار مردم بودند، اگر فريادي بود بر سر دولتمردان مي کشيدند. جوانان بايد بدانند امام يک اصلاح طلب بزرگ بودند. امام با نگاه اصلاح طلبي آمدند و نظام عقب مانده شاهنشاهي را سرنگون کردند.    مجيد انصاري توضيح نداده که اولاچرا امام حتي يک بار نفرمودند من اصلاح طلب هستم؟ ثانيا با عنايت به اينکه مواضع مدعيان امروزي اصلاح طلبي (از نهضت آزادي و جبهه ملي تا طيفي از چپ هاي تجديدنظرطلب) تقابل کامل با مواضع راهبردي حضرت امام(ره) دارد، از دو حال خارج نيست؛ يا حضرت امام به مفهوم راستين کلمه دنبال اصلاح گري بودند -که بودند- که در آن صورت برخي مدعيان امروز اصلاح طلبي، مصداق واقعي فسادطلبي و فسادانگيزي هستند. اما شق دوم اين است که اگر «اصلاح طلبي» تابلوي همين جريان منحرف و فسادطلب است که در آن صورت مکتب امام نسبتي جز تباين و تنافر و تضاد با آنان پيدا نمي کند. به عنوان مثال حضرت امام آمريکا را شيطان بزرگ و اسرائيل را غده سرطاني که بايد از بين برود مي ناميد اما مدعيان دروغين اصلاح طلبي، در به در سازش و دوستي و کرنش در برابر آمريکا بود ه اند. امام، موضوع فلسطين را تبديل به مطالبه استراتژيک جمهوري اسلامي کردند و جماعت تجديدنظرطلب مدعي اصلاح طلبي پاي شعار نه غزه نه لبنان ايستادند و در شمار «سرمايه بزرگ و پياده نظام اسرائيل» در فتنه سبز درآمدند.     امام در دفاع از اصول و ارزش ها و فرهنگ اسلامي ذره اي مماشات نداشت و مدعيان دروغين اصلاح طلبي به تحريف و ترديد و انکار همين اصول و فرهنگ پرداختند. امام عدالت خواه و طرفدار پابرهنگان بود و اين جماعت تجديدنظرطلب صريح گفتند اقتصاد و معيشت مردم به ما ربطي ندارد و شعارهاي ما سياسي است و اگر مرگ موش را هم مجاني توزيع کنيد، مردم برايش صف مي کشند! امام عمر خود را وقف تاسيس حکومت اسلامي و ولايت فقيه کرد و فريبکاران مدعي شعار اصلاح طلبي با ضد انقلابي ائتلاف کردند که علنا شعار مي دادند «انتخابات بهانه است. اصل نظام نشانه است»، «مرگ بر اصل ولايت فقيه» و...    آيا اگر امروز حضرت امام در قيد حيات بودند از چنان اصلاح طلبي منافقانه اي اعلام انزجار و برائت نمي کردند و آيا جز به همين خاطر بود که نويسنده هتاک همان ها در کنفرانس برلين مدعي شد خميني به موزه تاريخ خواهد رفت و صدايي از همين مدعيان به اعتراض برنيامد؟!