گزیده خبرهای اوین نامه ی کیهان

گزیده خبرهای اوین نامه ی کیهان 19 فروردین - 94
خبر ويژه 
عمليات انتحاري نهضت آزادي براي آمريكا و اسرائيل
رئيس گروهک نهضت آزادي مدعي شد جهان به ايران به عنوان رژيم پرخاشگر نگاه مي کرد و اکنون پس از بيانيه لوزان حکومتي قابل تعامل مي داند!    ابراهيم يزدي که از عوامل اصلي به ورشکستگي کشاندن نهضت آزادي بود، دکتر ظريف را مخاطب قرار داده و نوشته است: اين روند ]مذاکرات و بيانيه لوزان[ که پس از حدود 35 سال نبود رابطه مستقيم ايران با ايالات متحده آمريکا و روابط نه چندان خوب با ديگر کشورها رخ داده است، بازگشتي به اهداف اصلي جمهوري اسلامي ايران و دولت موقت انقلاب اسلامي، که مي خواست روابطي گسترده، عزتمندانه و توام با احترام متقابل با ديگر کشورهاي دنيا داشته باشد، به شمار مي رود.    وي مي افزايد: امروزه همانند آخرين مذاکرات انجام يافته به وسيله مسئولان دولت موقت با ديپلمات هاي ديگر کشورها، از جمله ايالات متحده آمريکا، اکنون نيز برخي منتقدان ابراز دلواپسي کرده، بدون توجه به ابزارهاي ضروري در مذاکرات ديپلماتيک براي حل مسالمت آميز اختلافات، بعضاً بهانه گيري يا کارشکني مي کنند.    يزدي نوشت: اکنون ايران در ديد و زبان جهانيان از «رژيمي ايدئولوژيک، پرخاشگر و ستيزه جو» به «حکومتي قابل تعامل» تبديل شده است و مي توان اميدوار بود که ديگر مسائل مرتبط در منطقه بر سر ميز مذاکره حل و فصل شود.    يادآور مي شود براساس اسناد لانه جاسوسي و ديگر اسناد موجود ابراهيم يزدي و کساني چون امير انتظام از نگاه سازمان سيا و سفارت آمريکا به عنوان رابطين خوب و دوستان خوب آمريکا که مي توانند ترمز انقلاب را بکشند و سلطه آمريکا را اعاده کنند، ارزيابي شده است و از اين جهت ادعاي اينکه امثال وي در دولت موقت هم جهت با اهداف سياست خارجي جمهوري اسلامي هم سو و هم مسير بوده اند، به غايت بي پايه و مايه است. به تصريح حضرت امام اگر اعضاي نهضت آزادي در دولت موقت بر سر کارمانده بودند سيلي به اسلام و نظام مي زدند که اين کشور تا قرن ها سربلند نمي کرد.    مشت يزدي در دروغ گويي هنگامي باز مي شود که از يک سو مدعي همسويي با سياست خارجي جمهوري اسلامي - که اصالتاً در تقابل با استکبار شيطان بزرگ است- مي شود و از طرف ديگر ادعا مي کند جمهوري اسلامي در دنيا رژيمي پرخاشگر و ستيزه جو مي باشد. آيا اين ادبيات همان ادبيات آمريکايي و صهيونيستي نيست که از سوي رئيس گروهک ورشکسته طوطي وار را بازگو مي شود و آيا داشتن فناوري هسته اي صلح آميز مي تواند نشانه ستيزه جويي و پرخاشگري باشد؟! آيا شهداي هسته اي ما سند اين ستيزه جويي و پرخاش هستند يا شهداي تسليحات شيميايي و کشتار جمعي اهدايي غرب به رژيم صدام و يا 17 هزار قرباني ترورهاي سازمان منافقين به تصريح حضرت امام، نهضت آزادي پدرخوانده اين سازمان تروريستي بود؟!    از طرف ديگر بايد پرسيد آيا مسير جمهوري اسلامي ايران در چالش هسته اي 12 سال اخير غير از تعامل و مذاکره و اعتمادسازي مسير ديگري بوده و آيا مي توان به جاي نظام، آمريکا و غرب را تبرئه کرد؟!
     خبر ويژه 
هزينه اقتصادي بي برنامگي دولت هنگفت و نگران كننده است
يک کارشناس اقتصادي حامي دولت خواستار اصلاح نگرش اقتصادي دولت شد و نسبت به عواقب برخي کج انديشي ها هشدار داد.    فرشاد مومني استاد دانشگاه علامه طباطبايي تصريح کرد: وقتي آقاي روحاني به رياست دولت يازدهم انتخاب شد، واکنش مردم نسبت به اين تغيير تصحيح انتظارات عقلايي بود، اما متاسفانه رئيس بانک مرکزي و بخش هايي از دولت با هر انگيزه و دليلي در برابر اين روند اصلاحي مقاومت و ادعا کردند براي آنها ثبات نرخ ارز مهم تر از قيمت آن است. در حالي که اين دولت بايد در ابتدا بنا بر اصول علمي صبر مي کرد تا اثرات آينده هراسانه از نرخ ارز بيرون رود و بعد ثبات بخشي را در دستور کار قرار دهد. البته دولت يازدهم در زمينه ثبات نرخ ارز نيز بعدها بر وعده خود پابرجا نماند و اين خود به کانون نگراني از منظر اقتصاد سياسي تبديل شد. زيرا عدم وفاي به عهد نشان دهنده اين است که صرف نظر از نيت افرادي که در مديريت اقتصادي کشور حضور دارند، اقتصاد عليه رفاه عمومي و مصالح توليدي و به نفع بخش هاي غيرمولد شکل مي گيرد. به عقيده من اين موضع گيري نادرست هزينه بزرگي بود که اين دولت به خاطر کم اطلاعي يا بازي خوردن از همراهان آنها اتخاذ کرد و با يکي از بي سابقه ترين رکودها مواجه بوديم.    وي ضمن تحليلي که از سوي روزنامه شرق منتشر شده تاکيد مي کند: نکته اي که بايد پس از انتخاب راهبرد مدنظر دولت قرار گيرد، پايبندي عملي به برنامه محوري است. به اين معنا که دولت با نشان دادن بلوغ فکري بپذيرد آن چيزي که قدرت چانه زني کشور را در مذاکرات افزايش مي دهد و بقاي کشور را تضمين و امنيت ملي کشور را حفظ مي کند، از جنبه اقتصادي بنيه توليد ملي است و در اين چارچوب دولت بايد به تجربه بالغ بر 18ماهه گذشته خود مراجعه کند. بارها شخصا از همان آغازين روزهايي که بخش هايي از دلارهاي بلوکه شده ايران آزاد شد، به دولت پيشنهاد کردم تا براي اين منابع به نسبت اندک آزاد شده برنامه تعريف کند، اما بدون برنامه ريزي براي اين امر، اشتهاي سيري ناپذير رانت جويان و خصلت روزمرگي غيرمتعارفي که دولت قبلي براي اين دولت به جاي گذاشته بود باعث شد تا اين منابع آزاد شده خرج شود بدون آنکه کوچک ترين دستاوردي براي جامعه به همراه داشته باشد. دولت بايد توجه کند اگر اين توافق هسته اي نهايي شود اما براي عامه مردم دستاورد عملي نداشته باشد، مردم به لحاظ رواني درباره مسير صحيح سياست خارجي دچار تشويش خواهند شد.    مومني مي افزايد: دولت بايد دو اقدام تصحيح نگرشي نيز در سطح خود دولت صورت دهد. نخست تصحيح ديدگاه رئيس جمهور است که پس از توافق ژنو مطرح شد. روحاني بسيار سهل گيرانه در سخني که با مردم داشت گفت دولت کار خود را انجام داد و اکنون زمان ايفاي وظيفه فعالان اقتصادي است. در همان زمان از موضع کارشناسي اين مساله را با رئيس جمهور در ميان گذاشتم که اگر اين حرف يک نکته ناشي از خوشحالي ناگهاني باشد اشکالي ندارد، اما اگر اين گفته محصول مشورت با مشاوران اقتصادي وي باشد سخن بسيار خطرناک و نگران کننده اي است.    اين اقتصاددان تصريح مي کند: تصحيح نگرشي که دولت به شدت به آن نياز دارد اين است که دولت جسته و گريخته اشاره کرده که اگر ماجراي هسته اي سامان يابد، خارجي ها براي سرمايه گذاري به ايران مي آيند و اقتصاد ايران را به سامان مي رسانند. اين نگرش بسيار نادرست است و واقعيت هاي تاريخي اقتصادي خلاف آن را نشان مي دهد.    مومني در پايان تاکيد کرد: گمان نکنند که برخورد احساسي و هيجاني بدون برنامه با دلارهاي آزاد شده و سرمايه خارجي جذب شده نجات دهنده است، بلکه نجات در گرو اصلاح ساختار نهادي بر محور مصالح عامه مردم و بخش هاي مولد خواهد بود.
    خبر ويژه 
عبدي: اصلاح طلبان در بن بستي هستند كه خود درست كردند
عضو مستعفي حزب منحله مشارکت، رفتارهاي نسنجيده و تند هم طيفان خود در فتنه 88 را موجب ايجاد بن بست سياسي و سپس غيرسياسي شدن حاميان اين طيف عنوان کرد.    عباس عبدي ضمن يادداشتي در روزنامه اعتماد نوشت: برخي ها معتقدند که فشارهاي رسمي و بالابردن هزينه سياست ورزي عامل اصلي غيرسياسي شدن است و حتي معتقدند که ساخت سياسي و دولت چنين وضعي را مطلوب هم مي داند و به آن دامن مي زند. به نظرم اين برداشت يا درست نيست و اگر هم درست باشد، نتيجه اي براي کنشگر سياسي ندارد. زيرا رفع مانع براي سياست ورزي را از دست خود خارج مي کند و تحقق آن را تعليق به اراده حکومت مي کند و اين بدترين نوع سياست زدايي است.    وي ادامه مي دهد: مشکل فقدان حساسيت سياسي را بايد در کنشگران و سياست ورزان دانست. آنان با رفتارهاي نسنجيده وارد عرصه اي شدند که تحقق هدف سياسي را دور از دسترس کردند (فارغ از اينکه اين هدف درست بود يا نه) و در نتيجه نااميدي سياسي را به اردوگاه خود آوردند. از يک سو کارهاي پرهزينه اي مرتکب شدند. کارهايي که درگذشته هم همين حد از هزينه، بلکه بيشتر از آن را داشت و از سوي ديگر پس از چندي و به صورت شهودي متوجه شدند که عبور از اين مسير مثمرثمر نيست. ضمن اينکه حاضر به تغيير مسير نيز نشدند. و نه از راه طي شده بازگشتند و نه امکان پيشرفت داشتند در نتيجه توقف کردند به اميد گشايش روزنه اي. روزنه اي که معلوم نيست چگونه و چرا و به دست چه کسي بايد باز شود؟ از اينجا بود که سياست ورزي به حالت تعليق درآمد و تبديل به بيان دلنوشته ها! و تحليل هاي بي فايده اي شد که فقط دل ها را خنک مي کرد! ولي در اين ميان يک اتفاق ديگر رخ داد که به نحوي موجب شد اين مساله چندان برجسته نشود. وجود شبکه هاي اجتماعي مثل فيس بوک و اخيرا وايبر و واتس آپ و... زمينه را براي تخليه انرژي سياسي فراهم کرده است. افراد با نوشتن چند کامنت و کپي پيست کردن چند مطلب و اظهارنظراتي که معمولادر فضاي غيرآزاد اين شبکه ها طرح مي شود تخليه رواني و سياسي مي شوند. جالب اينکه ديده مي شود حتي افراد 60-70 ساله، مثل جوانان 15-20 ساله اظهارنظر کرده و واکنش نشان مي دهند.    عبدي تصريح مي کند: با توجه به اين معتقدم که گشودن راه براي سياست ورزي اصلاح طلبانه که تنها راه سياست ورزي است، مهم ترين برنامه اصلاح طلبانه در شرايط کنوني است. برنامه اي که مسئوليت آن بيش از آنکه متوجه قدرت باشد، متوجه کساني است که خواهان و مدعي اصلاحات هستند. متاسفانه رفتارهاي 18 ماه گذشته نشان داده است، که اين در همچنان برهمان پاشنه گذشته مي چرخد.    يادآور مي شود عبدي با وجود برخي رفتارهاي راديکال درگذشته، معترض جدي راديکاليسم کور طيف تندرو اصلاح طلبان در انتخابات سال 88 و پس از آن بود.
خبر ويژه 
تذكر كارشناسان اقتصادي درباره هيجانات هسته اي بي پايه
«کارشناسان اقتصادي کاهش چنداني را براي قيمت ارز به خاطر هيجانات هسته اي پيش بيني نمي کنند».    وبسايت نامه نيوز در گزارشي تاکيد کرد: کارشناسان اقتصادي پيش بيني مي کنند پس از کاهش هيجانات حاصل از مذاکرات هسته اي لوزان در بازار ارز کاهش قيمت دلار در بازار نمي تواند رقمي بيش از 100 تا 200 تومان باشد. در شرايطي که پس از تفاهم هسته اي ميان ايران و گروه 5+1 در لوزان پيش بيني مي شد بازار ارز نوسان هاي شديد قيمتي را تجربه کند بازار ارز در محدوده قيمتي 3200 تا 3260 تومان در نوسان بود و در نهايت به قيمت 3260 تومان رسيد. اين در حالي است که رئيس کل بانک مرکزي در واکنش به اين انتظار در بازار با اعلام اينکه همزمان با مذاکرات به هيچ وجه جلوي پائين آمدن قيمت ارز در بازار را نمي گيريم و فقط هيجانات و شوک ها را مراقبت مي کنيم، حذف صفرها از پول ملي را جزو اولويت ها اعلام کرد.    اين سايت حامي دولت مي افزايد: در اين شرايط پيش بيني هاي متفاوتي از سوي کارشناسان اقتصادي درباره آينده بازار ارز مطرح مي شود. مسعود نيلي مشاور اقتصادي رئيس جمهور گفته است «لغو تحريم ها هر چند امکاناتي را براي ما فراهم مي کند اما معجزه نمي کند. شايد شکاف بزرگي ميان آنچه انتظارات عمومي از اثر لغو تحريم ها تلقي مي کند با آنچه واقعيت دارد، وجود داشته باشد اگر اين شکاف را درست مديريت نکنيم، ممکن است آن شرايط بدتر از شرايط فعلي که تحريم است، بشود. يعني شکل گيري انتظارات فراتر از واقعيت براي شرايط پس توافق اين خطر را دارد که در صورت مواجهه با واقعيت اعتماد عمومي خدشه دار شود». نيلي تصريح کرد: در حال حاضر نه تنها در ميان عامه مردم که برخي مديران نيز تصور مي کنند با توافق هسته اي، همه مسائل کشور حل مي شود در حالي که اين موضوع صحت ندارد. بسياري از مسائل ارتباطي به تحريم ندارد. سامان يافتن برخي از عواملي هم که به تحريم ربط دارد، زمان بر خواهد بود. بنابراين دچار خوش بيني کاذب شدن ممکن است ظرفيت تحمل جامعه را سرريز کند».
    خبر ويژه 
اعتماد: جوگير شديم پيش بيني ها غلط بود
يک روزنامه زنجيره اي پس از چند روز ابراز ذوق زدگي نسبت به بيانيه لوزان و اغراق درباره دستاوردهاي آن نوشت: بايد از هيجان زدگي اجتماعي درباره اين تفاهم پرهيز کرد.    روزنامه اعتماد تصريح کرد: با امضاي تفاهم سياسي ايران و 5+1، شايعاتي در خصوص کاهش 20 تا 30 درصدي قيمت اجناس و کالاهاي مختلف در فضاي مجازي و شبکه هاي اجتماعي منتشر شد. اين در حالي است که در نخستين شنبه کاري سال، پيش بيني ها غلط از آب درآمد و طلاو سکه خلاف جريان شايعات، افزايش قيمت را تجربه کردند. با اين حال انتشار اين شايعات سبب شد بخشي از کارشناسان نسبت به هيجاني شدن وضعيت بازار هشدار دهند. سوال اينجاست که چه بايد کرد؟ کارشناسان در پاسخ به «اعتماد» اذعان مي کردند که بيش از رفتار مردم، سياستگذاري هاي دولت حائز اهميت است و به هيچ وجه در شرايط فعلي نمي توان پيشنهاد خاصي به مردم داد.    اين روزنامه از قول اقتصاددانان نسبت به بالابودن سود بانکي، وجود ايرادات سازماني، هدررفت منابع انساني و مالي هشدار داد و نوشت: بنيه اقتصاد ما صرف فعاليت هاي غيرمولد شده است. مثلادر شرايطي که نظام پولي شرايطي فراهم آورده که سپرده گذاري بانکي عايدي بيشتر و دردسر کمتري از فعاليت در بخش هاي مولد اقتصاد دارد، اينکه افراد در بخش هاي غيرمولد و دلالي فعاليت مي کنند، ايرادي ساختاري است و نه مشکل مردم که با توصيه به آنها مسئله فيصله يابد. در شرايطي که توافق نهايي بين ايران و کشورهاي 5+1 امضا شود، کار دولت به مراتب از گذشته سخت تر خواهد شد چرا که براي عدم اصلاح نهادها و ساختار هيچ توجيهي پذيرفته نيست. به همين خاطر مادامي که دولت وضعيت فعلي را بهبود نبخشد نمي توان و نبايد از مردم توقع داشت که چشم بر سود بيشتر ببندند.