دیدی گفتم قربان نه باروت که سیاهدانه است؟!

دیدی گفتم قربان نه باروت که سیاهدانه است؟!29مرداد-93
  
گفته می شود یک روستایی که باالاغش باروت از روستا به شهر قاچاق می کرد .روزی در دروازه ی ورودی شهر از سوی یک داروغه برای چک  محموله  الاغش متوقف می شودتا داروغه سئوال کند توی خورجین الاغ روستایی  چیست؟روستایی  به داروغه جواب می دهد که سیاهدانه است.داروغه که متوجه شده بود  روستایی دروغ می گوید به وی گفت باید باالاغت برویم داروغه خانه .
آنگاه  داروغه به اتفاق روستایی و الاغ  می روندداروغه خانه .پس ازرسیدن به داروغه خانه رئیس داروعه خانه ابتدا بار الاغ راچک  و از روستایی می پرسد بارالاغ توچییست؟ روستایی می گوید قربان سیاهدانه است. اما  رئیس داروغه خانه مشتی از باروت را ازتوی خورجین الاغ برمی دارد وکف دست روستایی می ریزد و از روستایی سئوال می کنداین چیست؟ روستایی همچنان می گوید قربان سیاهدانه است . سپس رئیس داروغه خانه دست روستایی باباروت را به زیرریش روستایی می برد  وکبریت را روشن و به باروت نزدیک می کند .براثرشعله ور شدن باروت دست وریش روستایی می سوزد . آنگاه رئیس داروغه خانه ازروستایی سئوال می کند حالا بگوچیست؟ روستایی می گوید قربان دیدی گفتم سیاهدانه و نه باروت است؟!
حال داستان شبکه ی مجازی اطلاع رسانی بالاترین است که با تبعیض قوانین خود را نقض می کند.چون گاهی باوجود اینکه برخی از لینک ها آرای حدنصاب داغ شدن برای صفحه اول را کسب می کنند .اما بی دلیل لینک ها به صفحه اول یا داغ برده نمی شوئد . هرچه ازطریق کامنت زیر لینک ها پرسش می شودیا از طریق لینک پیگیری می گردد که چرا بطور تبعیض آمیز لینک های مخالفان موردممیزی واقع می شوند و توضیح داده می شود این روش فیلتر کردن نه برای اعتبار این شبکه مفید است . نه برای اعتماد سازی کاربران و نه برای اطلاع رسانی سالم کارساز است .مع الوصف گوش شنوایی نیست .چون بازهم  ممیزی و تبعیض در مورد برخی از لینک های مخالفان اعمال می شود . بطور نمونه دولینک ضمیمه در دو روزگذشته به صفحه اول نرفتند که جای سئوال دارد چرا؟ از کاربران گرامی تقاضامی شود محتوای دولینک را دنبال وخودقضاوت کنند که چرا این دو لینک فیلتر وبه صحفه اول برده نشدند؟
ناگفته نماندکه  لینک های من موضوعات روز و انتقادی وروشنگرانه اند .چون وبلاگ نگاه نقادانه است .دولینک یا کمتر درروز دراین شبکه می زنم .روزگذشته یک لینک زدم که زیرتیغ تیز سانسور رفت.
سئوال است آیا بیش از 35 سال سیاست سرکوب وسانسور وتفتیش عقاید و  قلم شکنی ودهان دوزی و زندان وشکنجه وسینه ومغز شکافتن واعدام مخالفان ودگراندیشان در داخل کشور کافی نبوده است که باید شاهد الگوی تبعیض وخودی وغیرخودی و سانسور لینک های مخالفان دراین شبکه ی مجازی باشیم که اعمال می شود؟
تاجایی که عجیب است دوسه بارتجربه شده هرموقع من کامنت زیر لینک یک کاربرگرامی زدم که نوعی سئوال شده بود چرا لینک هایش به صفحه اول نمی روند .درجالینک خودمن به سرنوشت مشابه دچار می شود .اگرچنانچه کامنت های روز گذشته من چک شود مشخص می شود این کاربرکیست؟
بهرحال گفته می شود خانه نشینی بی بی از بی چادریست . مشخص است که این شبکه ی مجازی بالاترین نه بی طرف ونه سایت مخالف رژیم نامشروع ولایت فقیه است ونه خواهان تغییرات دمکراتیک  درایران  است. چون ازجناحی از رژیم حمایت می کند که ادعای اصلاح طلبی دارد و خواهان بقای رژیم است . زیراکه  مدعیان اصلاح طلب پای بنداصل ولایت فقیه اند که مغایرت کامل باادعای اصلاح طلبی دارد .چون تجربه ی بییش از 35 ساله ولایت فقیه  گذشته از حذف ادامه دار فیزیکی مخالفین به ویژه حصرخانگی منتظری وموسوی وکروبی و رد صلاحیت نامزدی ریاست جمهوری رفسنجانی بعینه ثابت کرده ومودرزش نمی رود که ولایت فقیه اصلاشدنی نیست چون تعلق به این دوران ندارد. بنابراین اگرچنانچه این شبکه ی مجازی حضور مشروط فعالیت مخالفین را تحمل می کند بدلیل فیلتر بودن فیس بوک در داخل کشور و ریزش شدید کاربران وبازدیدکنندگان این شبکه ی مجازی است .
 لذا مثل همیشه پیشنهاد می شود اگر بالاترین خواهان ریزش بیشتر کاربران ومنفعل شدن شان نیست .بایدتجدیدنظر جدی ونه مقطعی- تاکتیکی در روش  اعمال سیاست تبعیض وخودی وغیرخودی وممیزگری وسانسور کردن لینک های مخالفان  نماید .درغیر اینصورت روند بی اعتبارشدن این شبکه بییش از این شدت خواهد گرفت .آنچه شرط بلاغ بود گفته شد . حال خواه پندگیر خواه ملال .
  
دولینک فیلترشده اخیر
دولینک انتقادی به روش سانسور در این شبکه