دوگزارش خبری 19 مرداد-93

 دوگزارش خبری 19 مرداد-93

اصرار دلواپسان بر استیضاح وزیر علوم

ادامه ی سریال توطئه های باند مافیایی حامیان مصباح ییدی در بازارمکاره علیه ی دولت ا عتدال روحانی.

امروز اکثر نمایندگانی که مسئول رایزنی با وزیر علوم، تحقیقات و فناوری برای تغییر سیاست ها و رویه هایش بودند اعلام کردند که پاسخ های فرجی دانا را قانع کننده ندانسته و فردا تکلیف استیضاح را مشخص خواهند کرد و در این بین، پادرمیانی های احتمالی دوباره هئیت رئیسه در جلسه فردا نیز نمی تواند آنها را از تصمیم خود منصرف کند.

زارعی: فردا درباره استیضاح تصمیم‌گیری می‌کنیم

علی‌اصغر زارعی، نماینده مردم تهران در مجلس و یکی از طراحان استیضاح وزیر علوم در مجلس در تشریح جزئیات جلسه امروز استیضاح‌کنندگان با فرجی‌دانا، گفت:‌ در این جلسه، آقای وزیر از عملکرد خود گزارشی به نمایندگان ارائه کرد. نمایندگان سؤالات خود از وزیر علوم را پرسیدند و آقای فرجی‌دانا هم پاسخ گفت اما در مجموع نمایندگان پاسخ‌های وزیر علوم را قانع‌کننده ندانستند.وی تاکید کرد: قرار است گزارش نتیجه جلسه امروز به استیضاح کنندگان ارائه شود تا آنها به صورت جمعی در جلسه‌ای که ظهر فردا برگزار خواهد شد، درباره استیضاح تصمیم‌گیری کنند. زارعی در پاسخ به این سؤال که آیا قرار است رئیس‌ مجلس همانند گذشته برای استیضاح فرجی‌دانا پادرمیانی کند، گفت: خیر، ما چنین برنامه‌ای نداریم.

موسوی لارگانی: وزیر علوم در این مدت اقدامی عملی انجام نداده است

سید ناصر موسوی لارگانی، عضو دیگر کمیته ۴ نفره رسیدگی به استیضاح وزیر علوم نیز امروز عنوان کرد: قرار بر این شد که فردا جلسه‌ای را با امضاکنندگان استیضاح داشته باشیم تا تصمیم نهایی اتخاذ شود. وی در ادامه گفت: وزیر علوم در این مدت اقدامی عملی انجام نداده و در جلسه امروز صرفا استعلام‌هایی در رابطه با انتصاباتی که صورت گرفته بود را مطرح کردند که نامه های این استعلام‌ها را هم به ما نشان ندادند و این نشان دهنده این است که عملا کاری صورت نگرفته است. 

آصفری: لزومی به حضور اعضای هیات رئیسه مجلس نیست

محمدحسن آصفری نیز با یادآوری جزییات جلسه امروز کمیته چهار نفره منتخب استیضاح‌‌کنندگان وزیر علوم با شخص وزیر٬ گفت: جلسه امروز شنبه( ۱۸ مرداد) برای بررسی روند رفع دغدغه‌های نمایندگان از سوی وزیر علوم برگزار شد.این نماینده با یادآوری برگزاری جلسه فردا یک‌شنبه (۱۹ مرداد) با تمامی استیضاح کنندگان وزیر علوم در کمیسیون تلفیق مجلس٬ گفت: در جلسه فردا نتیجه جلسات کمیته ۴نفره با وزیر علوم طی گزارشی به استیضاح‌کنندگان ارائه و درباره طرح استیضاح تصمیمات لازم اتخاذ خواهد شد.عضو کمیته چهار نفره منتخب استیضاح‌‌کنندگان وزیر علوم٬ با بیان اینکه لزومی به حضور اعضای هیات رئیسه مجلس نیست٬ تصریح کرد: در صورتی که اعضای هیات رئیسه مجلس از استیضاح کنندگان باشند حضورشان بلامانع است.

طبیب‌زاده: نمایندگان همچنان بر استیضاح وزیر علوم پافشاری می‌کنند

زهره طبیب‌زاده، عضو کمسیون آموزش مجلس، نیز با اشاره به جلسات نمایندگان با وزیر علوم گفت: طی جلساتی که با فرجی‌دانا داشتیم نتایج مطلوبی به دست نیامده و اقدامات موثری از سوی وزیر علوم گزارش نشده است. وی با بیان اینکه طراحان استیضاح همچنان بر موضع خود برابر وزیر علوم پافشاری می‌کنند، تصریح کرد: فردا در اولین جلسه مجلس بعد از تعطیلات نمایندگان درباره وزیر علوم تصمیم خواهند گرفت.عضو کمیسیون آموزش مجلس با اشاره به اقدامات نامطلوب وزیر علوم از جمله افطاری پنهانی با برخی مدیران دانشگاه امیرکبیر اظهار داشت: فتنه گران خواهان ایجاد فضای ملتهب در دانشگاه‌ها هستند و این یک تیپ جدید برای جلسات مجدد آنان در چارچوب وزارت علوم است. لازم به یادآری است که تقاضای حدود ۵۰ تن از نمایندگان مجلس برای استیضاح رضا فرجی دانا اوایل تیرماه و زمانی رسانه ای شد که الیاس نادران نسبت به تاخیر هیات رییسه در اعلام وصول آن، تذکر آیین نامه ای به علي لاريجاني داد.در تعطیلات تابستانی مجلس شورای اسلامی در تیرماه و در هفته ای که اغلب نمایندگان برای سرکشی به حوزه های انتخابیه خود رفته بودند، در دیداری سه جانبه بین برخی اعضای هئیت رئیسه با اعضای دولت و نمايندگان استیضاح کنندگان سعی شد تا مشکلات از طریق تفاهم حل بشود. نتيجه بدست آمده از برگزاري اين نشست ها آن شد كه نمايندگان با تعيين ۴ نفر(موسوی لارگانی، زارعی، آصفری و نبویان) از ميان خود براي نظارت بر فعاليت هاي اين وزارتخانه، مهلتي چهار هفته اي به وزير علوم دادند تا وي خواسته هاي مدنظر آنها را در فعاليت هاي خود لحاظ كند.

قتل نامزد با انگیزه سوء ظن

 یک نمونه ی دیگر از چگونگی ضریب امنیت در کشوری که مدعی امن ترین کشور جهان می باشد.

پسری جوان که متهم است به‌دلیل سوء‌ظن به نامزدش او را به قتل رسانده، در جلسه دادگاه قتل را انکار کرد و مدعی ‌شد از چگونگی مرگ دختر جوان خبری ندارد. به گزارش خبرنگار ما، نماینده دادستان در ابتدای جلسه رسیدگی به این پرونده که صبح دیروز در شعبه71 دادگاه کیفری ‌استان تهران برگزار شد، درباره کیفرخواست توضیح داد و گفت: «ماموران پلیس دی سال91 باخبر شدند دختری به نام گیتا در تهرانپارس گم ‌شده ‌است. خبر گم‌شدن گیتا را پدر و مادر و نامزدش به ماموران دادند. دقایقی بعد یکی از ساکنان ساختمان خانه پیروز، نامزد گیتا به پلیس خبر داد جسد دختری جوان در انباری کشف شده‌ است. وقتی ماموران جسد را پیدا کردند متوجه شدند جسد متعلق به گیتاست. این در حالی بود که پیروز، نامزد دختر جوان اطلاع از قتل نامزدش را انکار کرد و گفت: شب قبل گیتا را به خانه‌اش رساندم و نمی‌دانم چه اتفاقی افتاده ‌است ما هیچ تماسی با هم نداشتیم.»نماینده دادستان ادامه ‌داد: بررسی‌های بعدی نشان داد پیروز و گیتا از مدتی قبل با هم درگیری داشتند و شب قبل نیز بر اساس پرینت تلفن‌ها ساعت‌ها با هم صحبت کرده بودند. همچنین راننده آژانس محل نیز تایید کرد گیتا را ساعت سه‌نیمه‌‌شب به خانه پیروز برده و ورود او به ساختمان را دیده ‌است. به این ترتیب پیروز مجبور به اعتراف شد. او گفت: به گیتا مشکوک شده‌ بودم و فکر می‌کردم با کسی رابطه دارد. مدتی بود سر این موضوع با هم درگیر بودیم. روز حادثه بعد از کار به خانه من آمدیم و در راه با هم مشاجره کردیم بعد من گیتا را به خانه‌اش رساندم و در راه برگشت متوجه شدم تلفنش را جا گذاشته است وقتی با تلفن پدرش تماس گرفتم دوباره با هم مشاجره کردیم. به او گفتم تو تلفن‌های مشکوک داری و باید در این‌باره توضیح بدهی، او هم عصبانی شد و قرار شد روز بعد درباره آینده رابطه‌مان صحبت کنیم اما وقتی دوباره مشاجره کردیم گیتا گفت به خانه من می‌آید چندساعت بعد آمد. کلید در ورودی را داشت، وارد خانه شد و دوباره بحث ما شروع شد. آنقدر عصبانی شدم که نتوانستم خودم را کنترل کنم و گیتا را داخل اتاق خواب کشاندم و روی تخت انداختم سرش به گوشه میزتوالت که کنار تخت بود برخورد کرد و حالش بد شد. گفت حالش خوب نیست برای اینکه بیشتر تنبیهش کنم او را لای پتو پیچیدم و به انباری بردم و همانجا رهایش کردم. تصور می‌کردم کسی او را می‌بیند و به بیمارستان می‌برد.

نماینده دادستان اضافه کرد: «متهم بعد از این اعترافات تحت‌تاثیر آموزه‌های زندان، گفته‌هایش را انکار کرد و مدعی شد از قتل نامزدش خبر ندارد در حالی‌که اعترافات او مقرون به واقع بوده و با مستنداتی که دادسرا ارایه داده‌ کاملا مطابق است بنابراین به‌عنوان نماینده دادستان تهران درخواست صدور حکم قانونی را در این خصوص دارم.» سپس پدر و مادر مقتول در جایگاه حاضر شدند و درخواست صدور حکم قصاص کردند. مادر مقتول گفت: «گیتا و پیروز قبل از اینکه با هم نامزد شوند مدتی با هم آشنا بودند و من هم در جریان آن بودم آنها هر دو فروشنده مغازه بودند بعد تصمیم گرفتند با هم ازدواج کنند چون همدیگر را خیلی دوست داشتند. ما مخالفتی نکردیم و نامزد شدند. دخترم از اینکه با نامزدش مشکل داشت چیزی به ما نگفته ‌بود تا اینکه شب حادثه حدود ساعت دو شب به خانه‌ آمد. می‌دانستم در خانه پیروز بوده. وقتی رسید گفت تلفنش را در خانه پیروز جا گذاشته‌ است. تلفن پدرش را برداشت و به طبقه بالا رفت تا با نامزدش صحبت کند. صبح که شد شوهرم گفت گیتا نیست خیلی نگران شدیم، هرچه تماس گرفتیم جواب نداد، با آژانسی که همیشه ماشین کرایه می‌کردیم تماس گرفتیم، مدیر آنجا گفت گیتا را ساعت سه‌نیمه‌شب به خانه پیروز برده و راننده بعد از ورود گیتا به خانه برگشته‌ است. به خانه پیروز رفتیم و سراغ دخترم را گرفتیم اما او گفت گیتا به آنجا نرفته با اینکه وسایل دخترم را در خانه‌اش پیدا کردیم اما منکر دیدن گیتا شد و گفت به پلیس خبر بدهیم. بعد هم مشخص شد جسد در انباری بوده.» در ادامه متهم به دستور قاضی در جایگاه حاضر شد. او گفت: «اتهام را قبول ندارم. من گیتا را دوست داشتم هرچند به او مشکوک شده‌ بودم اما مساله خاصی نبود. من هم او را نکشتم و نمی‌دانم چرا چنین اتهامی را به من وارد کرده‌اند.»